<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>professore Archives - Avvocato Vecchini</title>
	<atom:link href="https://www.studiolegalevecchini.it/tag/professore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.studiolegalevecchini.it/tag/professore/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Sep 2025 07:06:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Newsletter ottobre 2025 &#8211; Molestie sessuali a minore: confermato il licenziamento per giusta causa del professore</title>
		<link>https://www.studiolegalevecchini.it/newsletter-ottobre-2025-molestie-sessuali-a-minore-confermato-il-licenziamento-per-giusta-causa-del-professore/</link>
					<comments>https://www.studiolegalevecchini.it/newsletter-ottobre-2025-molestie-sessuali-a-minore-confermato-il-licenziamento-per-giusta-causa-del-professore/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Studio Legale Vecchini]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2025 08:22:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Newsletter]]></category>
		<category><![CDATA[avvocatadellavoro]]></category>
		<category><![CDATA[consulenzalavoro]]></category>
		<category><![CDATA[dirittodellavoro]]></category>
		<category><![CDATA[giurisprudenza]]></category>
		<category><![CDATA[lavoro]]></category>
		<category><![CDATA[minore]]></category>
		<category><![CDATA[molestiesessuali]]></category>
		<category><![CDATA[newslette]]></category>
		<category><![CDATA[normativalavoro]]></category>
		<category><![CDATA[ottobre2025]]></category>
		<category><![CDATA[professore]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilità]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.studiolegalevecchini.it/?p=3174</guid>

					<description><![CDATA[<p>Buona lettura della newsletter! Scorri fino alla fine per le novità dallo studio... È nullo il licenziamento per giusta causa successivo a una segnalazione di whistleblowing Tribunale di Milano sentenza n. 1680 del 6.06. 2025 Un dipendente segnala irregolarità tramite il canale whistleblowing aziendale. Poco dopo riceve una contestazione disciplinare e viene licenziato per giusta  [...]</p>
<p>The post <a href="https://www.studiolegalevecchini.it/newsletter-ottobre-2025-molestie-sessuali-a-minore-confermato-il-licenziamento-per-giusta-causa-del-professore/">Newsletter ottobre 2025 &#8211; Molestie sessuali a minore: confermato il licenziamento per giusta causa del professore</a> appeared first on <a href="https://www.studiolegalevecchini.it">Avvocato Vecchini</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="entry-content">
<div class="et-l et-l--post">
<div class="et_builder_inner_content et_pb_gutters3">
<div class="et_pb_section et_pb_section_0 et_section_regular">
<div class="et_pb_row et_pb_row_0">
<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_0 et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_0 et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
<div class="et_pb_text_inner">
<div class="et_pb_row et_pb_row_0">
<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_0 et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_0 et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
<div class="et_pb_text_inner">
<h4><strong>Buona lettura della newsletter!<br />
Scorri fino alla fine per le novità dallo studio&#8230;</strong></h4>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-3175" src="https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post.png" alt="" width="1755" height="1755" srcset="https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-66x66.png 66w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-150x150.png 150w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-200x200.png 200w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-300x300.png 300w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-400x400.png 400w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-600x600.png 600w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-768x768.png 768w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-800x800.png 800w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-1024x1024.png 1024w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-1200x1200.png 1200w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post-1536x1536.png 1536w, https://www.studiolegalevecchini.it/wp-content/uploads/2025/09/Teal-Peach-Lilac-Modern-Playful-Productivity-Tips-Infographic-Instagram-Post.png 1755w" sizes="(max-width: 1755px) 100vw, 1755px" /></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="et_pb_row et_pb_row_1">
<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_1 et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
<div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_1 et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
<div class="et_pb_text_inner">
<div>
<h4><span style="color: #c95dac;"><strong>È nullo il licenziamento per giusta causa successivo a una segnalazione di whistleblowing</strong></span></h4>
<p><strong>Tribunale di Milano sentenza n. 1680 del 6.06. 2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>Un dipendente segnala irregolarità tramite il canale whistleblowing aziendale. Poco dopo riceve una contestazione disciplinare e viene licenziato per giusta causa.</li>
<li>La legge presume ritorsivo ogni atto sfavorevole successivo a una segnalazione, salvo prova contraria del datore.</li>
<li>Gli addebiti erano vaghi e poco rilevanti. L’azienda aveva già avviato la selezione per sostituire il dipendente prima della contestazione.</li>
<li>La vicinanza temporale tra segnalazione, contestazione e licenziamento ha rafforzato l’idea di ritorsione.</li>
<li>Il Tribunale ha dichiarato il licenziamento nullo e ha disposto la reintegra del lavoratore.</li>
</ul>
</div>
<div>
<hr />
<p><strong><span style="color: #c95dac;">Email private dei dipendenti: vietato l’uso senza preventiva informazione</span></strong></p>
<p><strong>Cassazione civile sentenza n. 24204 del 29.08.2025</strong></p>
<div>
<ul>
<li>Le e-mail private dei dipendenti sono tutelate come “corrispondenza privata”, anche se si trovano su server aziendali o su dispositivi forniti dall’azienda.</li>
<li>Non si possono usare quelle e-mail come prova se non c’è stata un’informazione preventiva chiara al dipendente.</li>
<li>Anche se ci sono sospetti di illecito, l’accesso a tali e-mail richiede che il controllo sia proporzionato, lecito e con finalità definite.</li>
<li>Violare questa tutela può comportare che la prova sia dichiarata inutilizzabile in giudizio.</li>
<li>La decisione rafforza il diritto alla privacy del lavoratore, imponendo all’azienda di predisporre regolamenti interni e informative per l’uso degli strumenti informatici.</li>
</ul>
</div>
<div>
<div>
<hr />
<p><strong><span style="color: #c95dac;">Permessi 104: assistenza valida anche fuori dall’orario di lavoro</span></strong></p>
<p><strong>Cassazione civile ordinanza n. 23185 del 12.08.2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>Se il familiare ha bisogno di assistenza, una volta dimostrata la sua effettività, non conta che l’assistenza ricada esattamente sull’orario di lavoro del dipendente.</li>
<li>Il requisito essenziale è che l’assistenza sia concreta e reale, non che coincidano orari specifici.</li>
<li>L’ordinanza chiarisce che la legge 104 non impone che il dipendente presti assistenza “durante il proprio orario di lavoro” come condizione per avere i permessi.</li>
<li>Non serve che l’orario del permesso copra esattamente il momento in cui il familiare ha bisogno, basta che il bisogno e l’effettività dell’assistenza siano provati.</li>
<li>Questo orientamento rafforza la tutela a favore del lavoratore che assiste un familiare, evitando che questioni strettamente orarie possano negare il diritto ai permessi.</li>
</ul>
</div>
<div>
<hr />
<h4><strong><span style="color: #c95dac;">Cessione di ramo d’azienda: i lavoratori possono rifiutare il trasferimento?</span></strong></h4>
<p><strong>Tribunale di Ravenna sentenza n. 228 del 26.06. 2025</strong></p>
<ul>
<li>Il Tribunale di Ravenna ha stabilito che, in un “ramo leggero”, il dissenso della maggioranza può rendere inefficace il trasferimento.</li>
<li>In questo caso, il consenso del lavoratore diventa necessario per l’autonomia funzionale del ramo ceduto.</li>
<li>L’art. 2112 c.c. non si applica se manca una struttura organizzativa oltre al personale.</li>
<li>Su 116 lavoratori, 106 si erano opposti e il giudice ha ordinato il ripristino dei rapporti con la cedente.</li>
<li>La decisione mette in discussione l’automaticità del trasferimento nei rami d’azienda.</li>
</ul>
<div>
<div>
<hr />
<h4><strong><span style="color: #c95dac;">Licenziamento: termine sospeso per lavoratore incapace naturale</span></strong></h4>
</div>
<div>
<p><strong>Corte costituzionale sentenza n. 111 del 18 .07.2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>Se il lavoratore è incapace naturale, non decorre il termine di 60 giorni per impugnare il licenziamento.</li>
<li>L’impugnazione è possibile entro un massimo di 240 giorni dalla comunicazione.</li>
<li>È incostituzionale imporre i 60 giorni senza considerare l’incapacità del lavoratore.</li>
<li>Il limite dei 240 giorni resta per garantire certezza nei rapporti giuridici.</li>
<li>La decisione tutela il diritto di difesa del lavoratore incapace.</li>
</ul>
</div>
<div>
<div>
<hr />
<h4><span style="color: #c95dac;"><strong>Madre intenzionale: diritto al congedo obbligatorio di paternità</strong></span></h4>
<p><strong>Corte costituzionale sentenza n. 115 del 21.07. 2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>La Consulta dichiara illegittimo l’art. 27-bis D.Lgs. 151/2001<span class="apple-converted-space"> </span>per esclusione della madre intenzionale dal congedo di paternità obbligatorio.</li>
<li>Parità di trattamento<span class="apple-converted-space"> </span>tra coppie eterosessuali e coppie omogenitoriali femminili.</li>
<li>Il diritto al congedo tutela<span class="apple-converted-space"> </span>l’interesse del minore<span class="apple-converted-space"> </span>e la responsabilità condivisa tra entrambi i genitori.</li>
<li>La norma violava<span class="apple-converted-space"> </span>art. 3 Cost.<span class="apple-converted-space"> </span>e direttive UE su uguaglianza e congedi parentali.</li>
<li>La madre intenzionale ha diritto a<span class="apple-converted-space"> </span>10 giorni di congedo retribuito al 100%<span class="apple-converted-space"> </span>come il padre nelle coppie eterosessuali.</li>
</ul>
</div>
<div>
<div>
<hr />
<h4><span style="color: #c95dac;"><strong>Legge 106/2025: nuove tutele per lavoratori con patologie oncologiche</strong></span></h4>
<p><strong>Legge n. 106 del 18.07.2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>Previsto un congedo non retribuito fino a 24 mesi per lavoratori con malattie oncologiche, invalidanti o croniche.</li>
<li>Durante il congedo non c’è retribuzione né anzianità, ma il periodo può essere riscattato volontariamente.</li>
<li>Dal 2026 introdotte 10 ore annue di permessi retribuiti per visite, esami e cure mediche.</li>
<li>Al rientro dal congedo, diritto prioritario al lavoro agile se compatibile.</li>
<li>La legge entra in vigore il 9 agosto 2025.</li>
</ul>
</div>
<div>
<div>
<hr />
<h4><span style="color: #c95dac;"><strong>Va licenziato il lavoratore che offende la collega disabile</strong></span></h4>
<p><strong>Cassazione civile ordinanza n. 20036 del 18.07.2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>Un dipendente è stato licenziato per aver offeso una collega disabile con frasi e gesti umilianti.</li>
<li>La Corte ha ritenuto violati i doveri fondamentali di rispetto della dignità della persona.</li>
<li>Le offese a persone con disabilità sono atti discriminatori di particolare gravità.</li>
<li>Il licenziamento è legittimo anche senza danni materiali, data la gravità delle offese.</li>
<li>La decisione ribadisce l’obbligo di garantire un ambiente di lavoro rispettoso e inclusivo.</li>
</ul>
</div>
<div>
<div>
<hr />
<h4><strong><span style="color: #c95dac;">Insulta il superiore davanti a una collega: licenziamento legittimo</span></strong></h4>
</div>
<div>
<p><strong>Cassazione civile ordinanza n. 21103 del 24.07.2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>Una dipendente ha insultato il superiore con un epiteto volgare davanti a una collega.</li>
<li>Ha anche rifiutato di eseguire un ordine ricevuto.</li>
<li>In primo grado il licenziamento era stato giudicato sproporzionato, con reintegra.</li>
<li>In appello la condotta è stata valutata come grave insubordinazione e ingiuria.</li>
<li>La Cassazione ha confermato la giusta causa per la gravità dell’episodio.</li>
</ul>
</div>
<div>
<div>
<hr />
<h4><span style="color: #c95dac;"><strong>Ferie non godute: monetizzazione solo con esigenze di servizio certificate</strong></span></h4>
<p><strong>T.A.R. Campania, Napoli, Sez. VII, n. 5898 del 11.08.2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>Il diritto alla monetizzazione delle ferie non godute sorge solo se il lavoratore non ha potuto usufruirne per cause estranee alla sua volontà.</li>
<li>Occorrono<span class="apple-converted-space"> </span>esigenze oggettive di servizio<span class="apple-converted-space"> </span>che vengano documentate e attestate esplicitamente dal superiore gerarchico.</li>
<li>Non basta un comportamento implicito o l’inerzia del superiore: serve una attestazione formale.</li>
<li>Se tali condizioni non sussistono, le ferie non godute restano esigibili solo nella modalità ordinaria (cioè fruizione), non monetizzazione.</li>
<li>È responsabilità del datore di lavoro dimostrare che il mancato godimento non è imputabile al lavoratore, ma a ragioni organizzative oggettive.</li>
</ul>
</div>
<div>
<div>
<hr />
<h4><span style="color: #c95dac;"><strong>Cassazione: onere della prova in tema di accomodamento ragionevole</strong></span></h4>
<p><strong>Cassazione civile ordinanza n. 23481 del 18.08.2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>Il lavoratore deve dimostrare la propria disabilità e come questa limiti la piena partecipazione al lavoro.</li>
<li>Il datore, una volta a conoscenza della disabilità, deve considerare se assenze o difficoltà siano legate a essa.</li>
<li>È il datore che deve provare di aver adottato misure adeguate o che non era possibile farlo.</li>
<li>Se non adotta accomodamenti ragionevoli, può configurarsi una discriminazione.</li>
<li>Il giudice valuta caso per caso la proporzionalità delle misure rispetto ai diritti e agli oneri aziendali.</li>
</ul>
</div>
<div>
<div>
<hr />
<h4><strong><span style="color: #c95dac;">Vigilante senza radio e giubbotto: licenziamento legittimo</span></strong></h4>
<p><strong>Cassazione civile ordinanza n. 23565 del 19.08.2025</strong></p>
</div>
<div>
<ul>
<li>Licenziamento legittimo per guardia giurata che ha lavorato più volte senza radio funzionante.</li>
<li>Contestata anche l’assenza del giubbotto antiproiettile durante un turno.</li>
<li>Comportamento reiterato nonostante precedenti sanzioni e regole chiare.</li>
<li>La Corte ha ritenuto la condotta grave insubordinazione, giustificando la giusta causa.</li>
<li>Omissioni che mettono a rischio la sicurezza del servizio e l’immagine professionale.</li>
</ul>
</div>
<hr />
<h4><span style="color: #c95dac;"><strong>Viola la buona fede il datore che si rifiuta di firmare il verbale di conciliazione previsto dal CCL</strong></span></h4>
<p><strong>Cassazione civile ordinanza n. 24849 del 9.09.2025</strong></p>
<ul>
<li>Il contratto collettivo può prevedere l’obbligo che il datore firmi il verbale di conciliazione come parte della procedura contrattuale.</li>
<li>Rifiutare la firma senza giustificato motivo può essere considerato violazione del dovere di buona fede negoziale.</li>
<li>Il lavoratore potrebbe chiedere al giudice di accertare tale violazione e ottenere conseguenze risarcitorie.</li>
<li>La mancata firma può compromettere la validità della conciliazione se essenziale per l’accordo previsto dal CCNL.</li>
<li>In giudizio si valuta se il datore abbia agito lealmente, rispettando le previsioni contrattuali e il principio di correttezza.</li>
</ul>
<hr />
<h4><span style="color: #c95dac;"><strong>Le dimissioni telematiche sono revocabili entro 7 giorni anche nel periodo di prova</strong></span></h4>
<div><strong>Cassazione civile ordinanza n. 24991 del 11.09.2025</strong></div>
<div>
<ul>
<li>Il lavoratore può revocare le dimissioni telematiche entro 7 giorni dalla comunicazione.</li>
<li>Questo diritto vale anche durante il periodo di prova.</li>
<li>La base normativa è l’articolo 26 del D.Lgs. 151/2015.</li>
<li>Non sono ammesse limitazioni che escludano la revoca in prova.</li>
<li>Se revocate in tempo, le dimissioni si considerano mai avvenute.</li>
</ul>
<hr />
<p style="text-align: center;"><strong>Ci piacerebbe sapere se hai trovato utile la nostra newsletter…</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Sai che lo Studio Legale Vecchini ti offre la possibilità di verificare la presenza di </strong><span style="color: #c95dac;"><strong>BANDI regionali e nazionali</strong></span><strong><span style="color: #ff00ff;"> </span>relativi al mondo del lavoro e piani personalizzati di </strong><strong><span style="color: #c95dac;">CONSULENZA CONTINUATIVA</span> per i consulenti e le loro aziende</strong><strong>?</strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Se vuoi chiederci qualcosa rispondici alla nostra mail, saremo contente di risponderti!</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #c95dac;"><a class="r23-r default-button" style="color: #c95dac;" title="Tally" href="https://tally.so/r/w22BdV" target="_blank" rel="noopener" data-btn="2"><strong><u>🎲Mettiti alla prova e clicca qui per fare il nostro quiz: </u></strong><br />
<strong><u>Sei un datore di lavoro consapevole?</u></strong></a></span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #c95dac;"><a style="color: #c95dac;" title="PODCAST" href="https://open.spotify.com/show/4P69YBS3g5UuOpaPlg8ZH6?si=3fdac55e1b674ed2" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong><u>🎧 </u></strong><strong><u>Soluzioni pratiche, casi reali, zero teoria inutile:  </u></strong><strong style="color: #c95dac;"><u>clicca qui e ascolta il nuovo</u></strong><strong style="color: #c95dac;"><u> PODCAST</u></strong></a></span></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>The post <a href="https://www.studiolegalevecchini.it/newsletter-ottobre-2025-molestie-sessuali-a-minore-confermato-il-licenziamento-per-giusta-causa-del-professore/">Newsletter ottobre 2025 &#8211; Molestie sessuali a minore: confermato il licenziamento per giusta causa del professore</a> appeared first on <a href="https://www.studiolegalevecchini.it">Avvocato Vecchini</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.studiolegalevecchini.it/newsletter-ottobre-2025-molestie-sessuali-a-minore-confermato-il-licenziamento-per-giusta-causa-del-professore/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
